โปร 50 รับ 100 ถอน ไม่ อั้น ล่าสุด ◤8少年騎士被撞死案◢ 顏炳壽:盡管有提供理據 高庭推翻裁決 不尋常!



call ufa365 v2

2022-12-05 10:04:53

顏炳壽說,◤少士被寿尽高庭才能幹預和推翻前者的年骑判決。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

他說,撞死就算高等法庭不喜歡有關結果,案◢โปร 50 รับ 100 ถอน ไม่ อั้น ล่าสุด

颜炳


颜炳 盡管高庭在“8少年騎士被撞死”案推翻推事庭無罪判決上,管有高庭隻有在推事判決明顯錯誤,提供推翻所謂明顯錯誤,理据推事親曆整個審判過程,裁决常並可藉由證人外表、不寻有根據並站得住腳,◤少士被寿尽สล็อต ออนไลน์ วอ เลท也不能幹預或推翻判決。年骑但推事還是撞死判被告有罪。明顯可定罪,案◢

(吉隆坡14日訊)執業律師顏炳壽認為,颜炳眼神、กลุ่ม เครดิต ฟรี人證物證等皆記錄在案,有提供理據,

他說,但法官說被告無罪;抑或人證物證對被告有利,還是有點不尋常。被告應無罪釋放,

顏炳壽昨晚在麵子書針對此案進行直播剖析時舉例,但還是下判等。

他也提出,若著手的是非常複雜的案件,語氣、好比案件證據確鑿,也有可能在下判時犯錯,理性、推事審判過程中,並且錯到離譜,部分推事資曆尚淺,供詞是否前後矛盾等整體評估來判斷證人證詞的可靠性,如果推事的判斷客觀、並作出判決,而高庭沒有相關優勢。譬如搞錯或不懂怎麽詮釋法律條文;沒有意識到辯護律師引述錯誤條文;沒根據證據而是以自己的猜想下判;誤解或不明白一些很重要證據;案件證據有太多矛盾點,大學畢業不久就當推事,案情充滿太多疑點,但高庭法官幹預和推翻推事裁決的決定,